Entries Tagged 'Tecnología' ↓

Otra vez del.icio.us (o digg) mediante, me llega la noticia de que han desarrollado otro nuevo sistema de ratón (o trackball o similares). El diseño es este de aquí abajo:

Ejem, ¿alguien piensa lo mismo que yo? Y encima lo incitan, poniendo que es “antibacteria”…

Claro, ahora te preguntarás, ¿¿y cómo se coge el bicho?? Pues como si fuera un boli normal (debe ser más pequeño de lo que parece). Más información en la página.

Vía del.icio.us popular (o digg, no me acuerdo) he llegado a una noticia, dónde se nos indica que el próximo so de Microsoft va a comerse el solito (si le dejan, claro) unos 800 megas de ram, sin programas añadidos, sistema base “a pelo”.

Me ha parecido interesante ver lo que se puede correr en XP hasta llegar a esa cantidad, así que lo he probado y éste es el resultado (el parecido con la captura original es asombroso):

Los artífices: NetBeans (Java siempre es de gran ayuda si quieres que coma memoria), Photoshop (una imagen grandecita), OpenOffice, eMule, Firefox y Opera (porrón de pestañas abiertas, por lo menos 30, gasta casi tanto como Java). Por supuesto, de fondo hay otros programas “menores”, como Winamp, Gtalk y algún programa para emular el exposé y cambiar el tema horriblemente predeterminado de Windows. Lo mejor es que apenas se notaban retardos…

Creo que esto tiene ya algún tiempo, pero el milagro de los marcadores sociales (juas) me lo ha devuelto a la memoria. Se trata de Visibone Browser Book, un libro con exhaustivas chuletas sobre XHTML, CSS, JavaScript, DOM, expresiones regulares, fuentes y colores.

Está francamente bien, podeis daros una vuelta por las versiones que dejan ver casi a tamaño real para convenceros. Lo malo es el precio, entre 30$ y 55$, algo carillo para apenas 10 páginas. También lo tienen en cartas, y en otros formatos.

Si no quereis desembolsar pasta, en Criterion han comentado muchas chuletas listas para imprimir, sobre variopintos temas aparte de la maquetación web (Photoshop, ActionScript, Google, etc).

Cada compra que hace Google, me parece más rara, como si tuviese una billetera enorma y poco criterio. Esto viene a raíz de la compra de Writely, que, para quién no lo conozca todavía, es un procesador de textos vía web.

Writely en sí es una aplicación muy buena, tiene casi de todo: soporte para doc, exportación en pdf, autoguardado, etc… Lo mejor de ella es que puede ser utilizada como una herramienta colaborativa: tiene un control de versiones muy visual, y soporta que varios usuarios estén metiéndole mano a un documento. De hecho, le tengo un cariño especial, fue el motivo de mi primer post en genbeta.

Pero todo esto no es suficiente para que Google lo compre, porque perfectamente lo puede desarrollar Google en un espacio relativamente corto de tiempo. Si yo fuera Google, iría a por herramientas que tuvieran una fuerte comunidad detrás, ni me fijaría en empresas pequeñas que pueden tener buen futuro pero que no tienen esa comunidad, sobre todo si esas herramientas las pudiese desarrollar sin problemas (de dinero, tiempo o patentes).

Una política que me parece francamente buena es la de Yahoo (del.icio.us, Flickr). ¿Cuánto le costaría desarrollar a Yahoo! una servicio de fotos? Probablemente una nimiedad (para ellos), lo difícil sería haber conseguido una base de usuarios como la de Flickr. Porque hay que recordar que Yahoo no es Google, a Yahoo le cuesta bastante más coger usuarios, recordemos a Yahoo! 360º.

En cambio, si Google hubiera desarrollado su propio Google Office, en dos días habría conseguido los mismos usuarios que tienen Writely en mucho tiempo.

Con la de ideas tan buenas que hay (ipad, iphone, macbook ds) solo se les ocurre esto.

Con unas pocas capturas vemos la enorme diferencia entre DVD y HD.

Hace unos días logré instalarme Tiger 10.4.1 en mi PC siguiendo un tutorial muy muy sencillo de Cristalab. Ya tenía las particiones hechas, así que las pocas complicaciones surgieron al principio para pasar de dmg a iso (al final funcionó ultraiso), algo para lo que pocos programas están preparados.

Conclusión final antes de decir nada más: wow. Sí, ese wow americano de entre los 115 millones que hay. Si teneis un equipo algo potente (el mío “solo” es un P4 a 2.66 gigas y va perfectamente) ya estais tardando en instaráloslo, simplemente para probar que esta maravilla también puede aguantarla vuestro ordenador. Una capturita (Click para ampliar):

La parte mala: cómo no, detección de Hardware, algo lógico. La aceleración gráfica de mi tarjeta nvidia no va, aunque para tareas del escritorio se desenvuelve bien. Tuve que comprarme una tarjeta de red, la mía integrada no la cogía (no problem, cuestan entre 5 y 10 euros), pero ya va perfecta. El audio no iba (también integrada), pero seguí el tutorial de arriba al pie de la letra y perfecto. Ahora lo que le falla son la grabadoras dvd, pero no he buscado nada sobre el tema todavía. Algún paquete de software no va, por ejemplo, todo lo relacionado con Java.

La parte buena: todo lo demás. Para alguien que ha visto los Macs casi siempre desde lejos, es una gozada. Casi todo el software que funciona para Tiger-PowerPC funciona con Intel. Y el que no, pues le pones Rosetta (Aplicaciones->Programa-el-que-sea->Obtener Información/Get Info->Open with Rosetta). Un truco, si quieres que Flash funcione, tienes que abrir tu navegador con Rosetta (se guarda el valor para otras veces), aunque sea Safari. También notas que muchas aplicaciones están distribuidas con instaladores universales, lo que es de agradecer.

Otro día haré una lista del software imprescindible para alguien que viene de Win/Linux, que es un terreno que no conocía. Solo quiero decir que si distribuyen Tiger para Intel en general y le meten una buena publi… se comen el mercado.

Algunas fuentes útiles:

• El Wiki (el rey, la sección de Harware ayuda mucho).
• El Foro (más personalizado, menos rápido)
• Software optimizado para Intel (que es la tercera parte de otro sitio con buena información).
• Macvidia (anuncian buenas noticias dentro de poco!!).

En el último boletín de Dreamhost, el hosting con el que tengo contratado, me informan que me han cuatruplicado el espacio de almacenamiento y octuplicado el ancho de banda mensual. Es decir, que si antes ya era una pasada, ahora es increíble: 20 gigas de espacio y un Terabyte de ancho de banda.

No os voy a sermonear con las demás cosas que tiene (dominios y subdominios ilimitados, php 4 o 5, RubyOnRails, Mysql ilimitadas, etc…), pero podéis ver todas las características de mi plan (Crazy Domain Insane) en esta página de comparación de planes. La cosa que más le interesa a la blogosfera es que puedes instalar, entre otros programas, WordPress con un click, sin tener que subir ningún archivo y creando las bases de datos casi automáticamente, es un click de verdad. Y la última versión, es decir, 2.0.

¿Y esto por cuánto? Pensareis que son carillos (esto se va pareciendo a un anuncio), pero yo pagué unos 30 dólares (alrededor de 25 euros) hace tres meses por un año, gracias a un código, incluyendo el registro de un dominio (blog.victorpimentel.com). Es decir, 2 euros al mes.

Si estáis buscando hosting (u os queréis pasar a un hosting propio), sin duda es la mejor opción (al menos para mí lo fue). Para conseguir este precio, contratad el hosting normalmente, seleccionando Crazy Domain Insane (un año o dos), y llegará un paso que os pregunte si tenéis algún código, entonces ahí le metéis esto: 90MENOS.

Podéis buscar en Google información sobre ello, y en general son bastante buenos, salvo algún caso con el gasto de CPU debido a scripts poco eficientes, como le pasó a Error500. De todas formas tenéis 97 días de “prueba” en los cuales, si no os convence, os devuelven el dinero.

Por cierto, os aviso que los chicos de Dreamhost son unos cachondos, sus boletines son un tanto peculiares (aunque puedes poner que te envíen boletines “serios”), y además tienen blog, para que les vayais conociendo.

Disclaimer: Con cada cupón gano un pequeño monto, no os voy a engañar. Pero bueno, puede que incluso llegue a pagarme el próximo año de hosting de La Papelera (como Denker Ãœber) y otros proyectos (próximamente) con ello…

Sí, otro blog que escribe un post desde Flock. Por ahora no tiene nada que sea tan terriblemente útil como para dejar a mi Opera, pero creo que lo reservaré para Ubuntu. En Windows, podré seguir con mi Opera 9.0, recién salidita.

Hay que tener en cuenta que es una release muy temprana, la 0.4.8, y por eso tiene fallos tan tontos como no poder copiar una dirección del portapapeles, lo que me ha dificulta añadirlos a este post. (Aunque ahora que lo veo, el Control+V parece que sí va, pero el menú no). Y añade código innecesario a los post, como span con estilos propios en vez de un simple strong, o br y p, en vez de saltos de línea.

Para quién lo quiera probar, os dejo los enlaces directos, no sé cuánto durarán, pero ahí van:

Linux | Mac | Windows

Desde estas direcciones no hace falta código de invitación.

Y si alguien lo quiere, podeis bajar la primera release de Opera 9. Han añadido soporte para varios selectores CSS3, soporte de Atom 1.0, soporte casi completo del test Acid2 (ya se ve perfectamente la cara, solo falla un pixel, que se ve rojo, pero miralo en firefox, ya verás…), y muchos pequeños fixes para hacer de Opera un navegador cada vez más completo. Quizás le falta lo que trase Flock, poder escribir directamente en tu blog, pero todo se andará.

Actualizado: Averigua cuál de estas capturas del Acid2 (un test para calcular de forma gráfica cuánto soporta los destádares un navegador) pertenece a IE, cuál a Flock/Firefox, y cuál a Opera:

Actualizado: Las extensiones probadas en Flock por los desarrolladores.