Entries Tagged 'Internet' ↓

Un buen ejemplo de envío de mensajes

Para quién le interese el tema, mañana viernes voy a dar una charla de introducción a Ajax: qué es, qué ha provocado y, principalmente, cómo se usa.

La charla tendrá dos partes: una introducción teórica a los conceptos que aporta Ajax (no más de media hora), y otra parte práctica en las que expodré pequeños extractos de código en crudo, cada uno de esos ejemplos irá destinado a las distintas variantes de Ajax (GET/POST, XML/JSON, a pelo/con Protoype/otras librerías, etc…). Intentaré que la parte práctica sea más amena y que nos lleve algo más de tiempo que la teórica. También intentaré que la teoría no sea muy pesada, así que he preparado una presentación algo zen con algunos puntos graciosos

La charla se engloba dentro de la semana de Jornadas técnicas del GUL de la universidad Carlos III, como la anterior que hice hace algunos meses sobre JavaScript en general.

Si queréis más información sobre la ponencia técnica:

Lugar: Universidad Carlos III de Madrid, Leganés, aula 4.0F.16
Hora: De 6 a 8 de la tarde (supongo que acabaremos antes)
Título: Ajax, aplicaciones web más potentes y dinámicas
Ponente: Yo, es decir, Víctor Pimentel

Por cierto, dos horas antes de la mía, en el mismo lugar, hay otra interesante charla sobre Apache2 y su configuración.

Getting Real, el libro de los chicos de 37Signals, ya está liberado. Aunque siguen manteniendo el copyright, han colgado todo el contenido en formato html. Algo sorprendente, ya que se trata de un libro que salió a la venta hace poco más de 7 meses, y las ventas no han sido malas, teniendo en cuenta el tipo de libro que es. Es de preveer que estarán pensando en sacar una buena tajada final al libro, para dejarlo luego en el dominio público.

Sin lugar a dudas, es muy recomendable leerlo, y depende de a lo que te dediques, puede llegar a ser imprescindible. Ni hace falta saber de qué va, aunque ya te aviso que el tema principal es la productividad y el desarrollo de software (orientado a la web), pero da igual, es muy bueno. En serio, léelo.

No sé por qué me gusta tanto, si es porque le pega una patada en el culo a las metodologías odiosas, o porque es muy ligero de leer (son ensayos y está estructurado en pequeños capítulos).

¡Nuestro compañero Óscar ha escrito un libro! Y nada menos que sobre Firefox, concretamente sobre la ultimísima versión 2. Sé que le ha costado bastante sacar el tiempo necesario para escribirlo, y eso le da aún más mérito.

¿Crees que lo sabes todo sobre tu navegador favorito? 500 páginas de trucos, guías y tutoriales te esperan…

Todavía no está a la venta (saldrá a primeros del mes que viene), pero para reservarlo ya, éstos son los datos:

Título: Mozilla Firefox 2.0
Autor: Óscar J. Baeza Vines
Editorial: Anaya Multimedia

…por saber cuánto es de leyenda y cuanto de verdad en que en esta entrada de menéame se hayan llegado a los 300 comentarios.

En serio.

[Vía Roberto vía Gtalk]

Uno de los posibles problemas generados por las nubes de tags (a mi parecer odiosas, sobre todo si no se saben utilizar), es que, al tratarse de palabras inconexas, puedan formar frases. En realidad no es un problema, pero al menos es curioso. Un ejemplo que ahora mismo está en la portada de 20minutos.es:

Y esto otro…

En fin, en el caso concreto de 20minutos, creo que no es lo óptimo, sobre todo teniendo en cuenta que la mayoría de sus lectores no han visto un tag en su vida y bastantes creerán que todas esas noticias están relacionadas…

Hoy he vuelto a darme un paseo por las estadísticas del blog (hacía meses que no lo hacía) y se me ha pasado por la cabeza hacer otra trillada entrada sobre las búsquedas absurdas. Por suerte para los pocos que aún sigáis leyéndome, he desechado la idea (aunque algunas eran muy buenas).

Pero al revisar los referrers me he encontrado a alguien digno de mención: http://mech2.iespana.es. Se trata de una página hecha a cachos, siguiendo los más modernos planteamientos de diseño web. Nada que objetar por mi parte, salvo por el hecho de que uno de los cachos es un fusilamiento de las primeras líneas de este blog.

En realidad tampoco me importa mucho que me copien parte de la web, de hecho está bajo dominio público y lo puede hacer sin problemas. Encima estoy en Dreamhost, así que el fusilamiento de imágenes, javascript y demás contenido multimedia (que hay más bien poco) tampoco me quita el sueño, tengo ancho de banda para montar un mini-YouTube (ya será menos). Pero es que este caso es especialmente absurdo. El trozo en cuestión es la parte del head, que es la que contiene los enlaces a las hojas de estilo, las librerías javascript y los feeds. Pero es aún más absurdo, porque ese código lo ha puesto en medio del body, así que el funcionamiento es muy dispar, y cambia con los navegadores (probablemente solo funcione la inclusión de las librerías javascript).

Una consecuencia curiosa es que, si lo véis desde Firefox (Opera no los coge) e intentáis suscribiros a un feed suyo, de los 7 u 8 que aparecen la mitad son míos. Otra consecuencia no tan deseable para mí es que me añade datos raros en las estadísticas de Google Analytics…

¿Para qué contratar a algún traductor humano habiendo los buenísimos traductores actuales informatizados?

¿Usted desea saber lo que sus niños, esposo o significativo el otro tipo en su computadora cuando usted está ausente de él? El maderero de la llave del maderero del teclado registra cada golpe de teclado hecho en su computadora en cada ventana, uniforme en las cajas protegidas contraseña. Este maderero dominante es totalmente imperceptible y empieza para arriba siempre que su computadora empiece para arriba.

A ver quién adivina de qué se está hablando en este párrafo. La solución, aquí.

Ejemplos de esta práctica los hay a patadas. ¿Cuáles son las ventajas? La única que se me ocurre es aparecer en Google en todos los idiomas, aunque las visitas serán fugaces siempre hay un pequeño porcentaje que hace click.

Hasta que no mejoren (y todavía les falta bastante), estos traductores automáticos sirven para muy poquito, ya que su mayor problema es que no son contextuales: en este caso “logger” es traducido por “madedero/leñador”, lo que cambia completamente el sentido. Un buen traductor debería ser capaz de localizar en el mismo párrafo a “computer” y “teclado”, y de cambiar la traducción del resto de las palabras, empezando por “logger”. ¿Cuántos textos puede haber que hablen sobre los teclados de unos leñadores?

Este problema se presenta en otras formas de comunicación humano-ordenador, como el reconocimiento de voz. Microsoft puede dar fé de esto, y me estoy refiriendo a la ya famosa frase Let’s set so double the killer delete select all..

Hasta que no avancemos hasta dejar atrás cosas tan básicas, es imposible mirar más hacia delante. Y ni hablemos del robot que me libre de escribir estas pajas mentales.

Oh, qué duro es ser un colimense emprendedor. Yo vine a escribir de vez en cuando, cuatro tonterías y ya está. La fama y el dinero me pudieron. Acepté entrar en un blog comercial, pero ya no puedo aguantar más la farsa:

¡Soy un plagiador!

¿Ven esta entrada sobre la historia de Firefox? ¡Fachada, pura fachada! Aún no recuerdo cómo, pero seguro que la saqué de esta página, que tiene mucha más credibilidad que yo.

Google no engaña, y con otra búsqueda al azar me doy cuenta de que esta entrada también es copiada (y es de hace una semana). Sigo sin recordar cuándo la copié, pero el autor verdadero es éste.

Pero eso no es lo peor. Hasta plagio mini-noticias de actualidad, como la de Gmail y mp3. Ya sé que podría hacerlas en dos segundos, total, tampoco me iba a salir muy diferente, pero es que teniendo fuentes tan buenas… Un momento, aquí hay tongo, porque en este foro (que por las pintas tiene todavía más credibilidad) se cita la entrada completa, y se enlaza a barrapunto como fuente. Y luego está TuLocura, que es más fiable que todo ellos…

Algunos ejemplos (de los muchos que hay) que confirman mi horrible comportamiento hacia los demás:

Actualización de Ubuntu fallida – Fuente original (aunque cita a ubuntuforums…)

150 programas de Microsoft – Fuente original (o quizás sea éste)

Firefox 2 – Fuente original

Compiz Themer – Fuente original (este foro mola, porque cada vez cita a alguien diferente)

Google Forge – Fuente Original (de aquí sacamos muchísimos posts)

Etc…

¿Sabéis lo peor de todo esto? Que es una confabulación, ya que en un principio se eligió Genbeta como nombre porque muchas de estas entradas, incomprensiblemente, citan artículos pasados de ese tal Genbeta. Así después podríamos decir: los que copian son todos los demás, nosotros no…

Aunque hoy he explotado y he dicho la verdad. Y no son entradas puntuales, de casi todos esos sitios hemos cogido no una, sino cientos de noticias. ¡Oh, maestro, qué debemos hacer para ser como tú!

Felicidades y eso.

PD: No pienso poner ninguna lista de 5 blogs molones que no hubiera recomendado antes. Por ejemplo, algo como decir que visiten éste, éste, éste y éste. Ah, y éste de bonus. ¿Y por qué dirán ustedes, queridos lectores? Porque he leído milquinientas entradas de ese tal 3109DAY, y no he visitado ni uno de los blogs recomendados. Ya me vale…