<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fuenteovejuna&#8230; salvo si el alcalde es colega</title>
	<atom:link href="http://blog.victorpimentel.com/2009/05/03/fuenteovejuna-salvo-si-el-alcalde-es-colega/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.victorpimentel.com/2009/05/03/fuenteovejuna-salvo-si-el-alcalde-es-colega/</link>
	<description>Sin dejar huella</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 01:32:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Canijo</title>
		<link>http://blog.victorpimentel.com/2009/05/03/fuenteovejuna-salvo-si-el-alcalde-es-colega/comment-page-1/#comment-5869</link>
		<dc:creator>Canijo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 08:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.victorpimentel.com/?p=520#comment-5869</guid>
		<description>Personalmente me quedo con una alternativa a menéame que está creciendo muchísimo los últimos meses y que tiene una estupenda comunidad de usuarios. Me parece el mejor lugar para promocionar noticias, especialmente las de blogs, a día de hoy. Me refiero a Bitacoras.com

La metodología del agregador Bitacoras.com va mucho más allá que el simple envío de una noticia y el voto de otros usuarios en función de su karma (modelo Digg o menéame). La &quot;fórmula mágica&quot; combina por una parte un sistema automático de detección de enlaces en la blogosfera y por otra un sistema de votos manuales de los usuarios.

Por tanto, el valor de cada anotación en Bitacoras.com mezcla puntos concedidos por usuarios y puntos concedidos por enlaces, lo que representa una vuelta de tuerca sustancial a los agregadores tradicionales basados únicamente en el “prestigio” del votante. Los usuarios no envían noticias, sino que se agregan directamente por el motor de búsqueda; diariamente el sistema indexa 15.000 anotaciones de blogs en español. Por eso, ante ese volumen de “pendientes“, han articulado un sistema de votos adicional al manual consistente en los enlaces presentes en cada anotación y que el sistema es capaz de detectar. Tampoco existen los votos negativos, ni aquello de la dictadura del voto. El sistema se encarga de encontrar usuarios responsables y participativos.

Juzgad vosotros mismos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente me quedo con una alternativa a menéame que está creciendo muchísimo los últimos meses y que tiene una estupenda comunidad de usuarios. Me parece el mejor lugar para promocionar noticias, especialmente las de blogs, a día de hoy. Me refiero a Bitacoras.com</p>
<p>La metodología del agregador Bitacoras.com va mucho más allá que el simple envío de una noticia y el voto de otros usuarios en función de su karma (modelo Digg o menéame). La &#8220;fórmula mágica&#8221; combina por una parte un sistema automático de detección de enlaces en la blogosfera y por otra un sistema de votos manuales de los usuarios.</p>
<p>Por tanto, el valor de cada anotación en Bitacoras.com mezcla puntos concedidos por usuarios y puntos concedidos por enlaces, lo que representa una vuelta de tuerca sustancial a los agregadores tradicionales basados únicamente en el “prestigio” del votante. Los usuarios no envían noticias, sino que se agregan directamente por el motor de búsqueda; diariamente el sistema indexa 15.000 anotaciones de blogs en español. Por eso, ante ese volumen de “pendientes“, han articulado un sistema de votos adicional al manual consistente en los enlaces presentes en cada anotación y que el sistema es capaz de detectar. Tampoco existen los votos negativos, ni aquello de la dictadura del voto. El sistema se encarga de encontrar usuarios responsables y participativos.</p>
<p>Juzgad vosotros mismos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Víctor Pimentel</title>
		<link>http://blog.victorpimentel.com/2009/05/03/fuenteovejuna-salvo-si-el-alcalde-es-colega/comment-page-1/#comment-5868</link>
		<dc:creator>Víctor Pimentel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 21:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.victorpimentel.com/?p=520#comment-5868</guid>
		<description>Fer, esa lista de personas no la confecciona el que la repite, sino el que la publica. Y es el propio sitio el que la ha publicado para cualquiera que quiera verlo, así que no veo el problema en copiar ese trozo de texto y repetirlo. Y es que no se ha acompañado de más acciones.

Fascista sería el que persiga a esos usuarios, pero igualmente puede él mismo sacar una lista a partir del sitio. Así que volvemos a los mismo, ¿es fascista el usuario que repite la lista?

Fer, lo de que &quot;si no te gusta, te vas&quot; es una actitud propia del Software Libre, donde todos trabajan codo con codo para un beneficio común, y cualquiera que no esté de acuerdo con el resto de la comunidad puede cogerse el código y desarrollarlo él mismo.

Con una web &quot;social&quot; que encima es una empresa que supongo busca beneficios, esa actitud se transforma en chulesca y prácticamente estás escupiendo al cliente. Y más cuando el valor de Menéame no está en su código, sino en la comunidad/visitantes. Encima, no hay alternativas que te ofrezcan esa comunidad ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fer, esa lista de personas no la confecciona el que la repite, sino el que la publica. Y es el propio sitio el que la ha publicado para cualquiera que quiera verlo, así que no veo el problema en copiar ese trozo de texto y repetirlo. Y es que no se ha acompañado de más acciones.</p>
<p>Fascista sería el que persiga a esos usuarios, pero igualmente puede él mismo sacar una lista a partir del sitio. Así que volvemos a los mismo, ¿es fascista el usuario que repite la lista?</p>
<p>Fer, lo de que &#8220;si no te gusta, te vas&#8221; es una actitud propia del Software Libre, donde todos trabajan codo con codo para un beneficio común, y cualquiera que no esté de acuerdo con el resto de la comunidad puede cogerse el código y desarrollarlo él mismo.</p>
<p>Con una web &#8220;social&#8221; que encima es una empresa que supongo busca beneficios, esa actitud se transforma en chulesca y prácticamente estás escupiendo al cliente. Y más cuando el valor de Menéame no está en su código, sino en la comunidad/visitantes. Encima, no hay alternativas que te ofrezcan esa comunidad <img src='http://blog.victorpimentel.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fer</title>
		<link>http://blog.victorpimentel.com/2009/05/03/fuenteovejuna-salvo-si-el-alcalde-es-colega/comment-page-1/#comment-5867</link>
		<dc:creator>Fer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 20:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.victorpimentel.com/?p=520#comment-5867</guid>
		<description>Difiero. El problema empezó con poner listas de usuarios a los que votar negativo y un sistema automático que hay para expulsar a quienes las publican.
Lo me parece totalmente lógico y adecuado expulsar a usuarios que hacen listas negras. Bajo ningún pretexto tiene justificación ahí. Si tienes algún problema contacta con un admin, y si lo que no te gusta son los admins, simplemente no vayas a esa página.
En cuanto pasó con uno todos se pusieron a copiar la lista y el sistema los fué echando.
Me parece que trataron de defender hablando de censura lo que en realidad es una práctica fascista: hacer listas de personas a las que vejar porque no estás de acuerdo con su forma de pensar/actuar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Difiero. El problema empezó con poner listas de usuarios a los que votar negativo y un sistema automático que hay para expulsar a quienes las publican.<br />
Lo me parece totalmente lógico y adecuado expulsar a usuarios que hacen listas negras. Bajo ningún pretexto tiene justificación ahí. Si tienes algún problema contacta con un admin, y si lo que no te gusta son los admins, simplemente no vayas a esa página.<br />
En cuanto pasó con uno todos se pusieron a copiar la lista y el sistema los fué echando.<br />
Me parece que trataron de defender hablando de censura lo que en realidad es una práctica fascista: hacer listas de personas a las que vejar porque no estás de acuerdo con su forma de pensar/actuar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
