No se me ocurre mejor excusa para despertar este blog que comentar mi próxima estancia en Berlín, de seis meses, desde mediados de marzo hasta septiembre. He conseguido una beca Erasmus Placement, que es como las normales pero en vez de estudiar voy a ir a trabajar. O a parecer que lo hago.
El trabajo es en el edificio que veis arriba, base de los laboratorios de Deutsche Telekom. Los laboratorios son esos oasis en las grandes compañías que, por increíble que parezca, hacen cosas interesantes, experimentales y, por encima de todo, nuevas. ¡Hasta las cárnicas españolas tienen unos!
El proyecto en el que trabajaré será ScaleNet – y no, a pesar del nombre no creo que vayan a fabricar T-800 al menos no a corto plazo. Este proyecto intenta unificar un sistema con servicios telefónicos de voz y vídeollamada, televisión móvil, internet y juegos online masivos (MMORPG). Mi pequeña aportación en este desarrollo web sería juntar los sistemas ya implementados y mostrarlo al usuario de una manera que no le dé miedo.
En realidad todo eso es una agradable excusa para disfrutar de la ciudad de Berlín, justo en uno de los años más fríos de estas pasadas décadas y sin hablar dos palabras en alemán. ¡Allá voy, recipientes de delicioso néctar dorado!
Pues sí, mamá, mi sueño es ser publicista de Movistar. ¿Por qué? Porque no pegan ni un palo al agua, por mucho que Movistar (Telefónica en general) sea el mayor anunciante de España. ¿Para qué hacerlo si hay millones de personas originales por el mundo?
En el vídeo que acompaña esta imagen veréis tres anuncios de 2008 que claramente son plagios de hits de Youtube, dándole un nuevo significado a la palabra homenaje. Al parecer, la agencia publicitaria encargada de estos anuncios es DDB: felicidades por vuestra concepción del arte.
Se pueden seguir buscando similitudes en otros anuncios de Telefónica, o incluso en sus canciones. De hecho, esta entrada viene a que me he topado con un cartel que han plagiado a Verbatim, encontrad las 7 diferencias:
Por supuesto, ningún medio va a criticar a Telefónica por esto, ya que, como he dicho más arriba, es el mayor anunciante de España. Y no estamos en una época dónde nos podamos permitir el trozo del pastel más suculento, ¿no?
Ese incidente fue tildado de ser el Fuenteovejuna digital. El meme entonces no era un meme o un rumor, sino que era una auténtica ristra de libertad digital. Ese ruido promovido por niñatos en una supuesta rebelión sin razones lo repetía todo el mundo, incluido él mismo. Lo que hoy es humo ese día fue una importante victoria contra las asociaciones de derechos de autor. Esa jornada absolutamente normal que olvidaremos pronto era un hito en la web social. Esa comunidad compleja era, entonces, una voz común que saltaba frente a una situación absurda. Ese día, una decisión lógica (echar a usuarios por repetir información pública) se convertía en un ataque a la comunidad (borrar contenido ilegal).
Sobre el tema original, la raíz de todos los problemas es una feature que los demás sitios similares en el mundo no contemplan: los votos negativos automáticos que deciden si una noticia sale o no sale. Esto ahorra trabajo a los administradores, que no tienen que revisar los posibles casos de spam, pero a su vez causa un mal rollo en la comunidad como no se ha visto en otro sitio. Si los votos negativos eran malos cuando eran anónimos, y lo son ahora que no son anónimos, quizás es que sean bastante malos de por sí.
Junta este despropósito con un par de decisiones donde los usuarios han visto cierta arbitrariedad y tienes un bonito Fuenteovejuna. Aunque sea sobre una chorrada. Y eso no se puede negar, por muchas 220 cuentas falsas que se hayan creado, algo de razón creen que deben tener los usuarios del sitio cuando es la noticia más votada de toda la historia de Menéame.
Me sorprenden y me indignan a la vez todos los políticos y sucedáneos que quieren cortar Internet a aquellas personas que descarguen contenidos protegidos con derechos de autor. Eliminar este nuevo derecho básico a toda una familia debido a acciones individuales tan inocuas para la sociedad es obscenamente desproporcionado.
Si la propuesta sale adelante, como parece que va a suceder, tendríamos un sistema que obliga a tener una orden judicial antes de cortarle Internet a un pederasta, mientras que para cortárselo a una madre que ha bajado Kung Fu Panda no haría falta. Grotesco.
Desde aquí propongo al Parlamento Europeo que prohíba a las ladrones de comercios utilizar el objeto sustraído durante un par de años. Por ejemplo, si roba en un supermercado, condena a dos años sin comer. Ya veríais qué rápido aprenderían.
Gracias a que estamos en España, por mucho que se legisle, la incompetencia de las autoridades nos salvará de este atropello. ¡Hurra! A lo mejor, con la inercia y algo de iniciativa salimos del pozo tecnológico.
Hace un par de días fernad0 hablaba sobre un nuevo servicio que ofrece Vodafone: invitarte a pagar papeletas para un concurso. ¿Pero cómo es posible que se aprovechen de esa manera de su cuota de clientes? Increíble que la ley lo permita, y además son pesados, pesados, que ya llevo 5 mensajes para estar FORRADO.
Otra práctica que me ha tocado recibir de lleno este mes ha sido la maldita manía de activarte el contestador automáticamente sin que tú lo solicites. Es un modo relativamente rápido y parece que alegal para ganar dinero, sobre todo si lo haces días antes de una celebración, como un cumpleaños. Eso es precisamente lo que me hizo Vodafone, y otros competidores también suelen hacerlo. Por ejemplo, Movistar lo hizo a lo grande un par de semanas antes de la última navidad. Conmigo consiguen algo pero lo suelo desactivar rápido (cuando me entero), pero ¿qué pasará con las personas mayores? Sangría de dinero para los que les llaman.
Después de unas semanas increíblemente ajetreadas por diversos motivos tanto personales como laborales toca descansar este fin de semana y coger fuerzas. Entre las cosas que ya puedo contar está Anexo M, el blog de encargo de Jazztel donde tengo el gusto de participar. Otro día comento en más profundidad este tema, que da para una entrada larga.
El otro día asistí a la presentación, conociendo y desvirtualizando a varias celebridades (ejem), y de paso visitando por dentro una de las nuevas torres gigantes de Madrid. Aunque me siga pareciendo una brutalidad ambiental, hay que reconocer que el hotel de 5 estrellas Eurostars no está mal, y la vista desde tan solo la planta 28 es impresionante. Lo importante, el catering correcto. Aunque sinceramente el del Security Blogger Summit lo superó gracias a la variedad de bebidas espirituosas.
Siguiendo con el relato de mi vida (al menos lo que se puede contar), hoy he visitado la sede de Telemadrid en la Ciudad de la Imagen para asistir a una pequeña entrevista para 30 minutos, el veterano programa de reportajes. Por el nombre intuyo que debe durar hora y media. El tema eran las famosas redes sociales, y sin desvelar nada más, el resto de invitados me parecen de lo más variopinto. Por si a alguien le interesa, lo emiten el 10 de Marzo en el horario dedicado a la cultura. Es decir, un par de horas después de que la gente normal se vaya a la cama.
Y hasta aquí puedo leer. Lo siento, la falta de nombres/enlaces/exhaustividad en esta entrada es adrede, no tengo ni la cabeza ni ganas para hacer una recopilación de mi vida al más puro estilo Álex Líam García. Y menos para buscar una moraleja.
Sí, no es que se te haya hecho muy largo este año, es que ha sido más largo de verdad. La razón, nada tiene que ver con los relojes atómicos, el UTC ni el recorrido de la Tierra alrededor de Sol, en realidad fue un despiste de nuestro querido creador. La transcripción, en rigurosa exclusiva:
> kill 2008 -bash: kill: (2008) - No such process > killall 2008
Nuestra fuente secreta afirma que ya se ha puesto un Post-it para recordarlo en 2009…
Bonita historia la de un abogado chileno que estaba redactando un proyecto de ley para desconectar un año de Internet a los malvados piratas… Lástima que lo hiciera desde una copia de Windows pirata.
No suelo comentar mucho acerca de la propiedad intelectual y de ciertas simpáticas organizaciones en este blog, principalmente porque no suelo escribir muy a menudo aquí. Simplemente diré que mi opinión se puede equiparar a la de la amplia mayoría las personas que han usado un ordenador en su vida.
Lo que quería comentar por encima es la situación que se da cuando se legisla para unos pocos, obviando los hábitos y costumbres del resto de la población. Aparte de ser incomprensible en un sistema democrático donde los políticos escogen la postura que les dé más votos en vez de seguir sus principios, están menospreciando el rechazo que generarán al criminalizar al 90% de la población y sobrevalorando el poder social que tienen ciertos colectivos minoritarios.
Tampoco creo que se trate de un caso aislado, no es ni será el único abogado que usa software pirata. Sin ir más lejos, todos los estudiantes de derecho que conozco trabajan con una copia pirata de Office en sus casas. Es más, no conozco un estudiante que haya comprado una licencia de Office, y todos lo usan por obligación, a pesar de que ahora esté en oferta y cueste poco más de 100 euros.
Si la próxima generación de abogados/legisladores/jueces ya vienen con la mentalidad de usar software pirata como algo normal, ¿cómo van a crear esas leyes que los autodefinen como delincuentes? Confío en que al final el sentido común acabe dominando, pero mientras tanto auguro que, como en el caso del abogado chileno, hipocresía no va a faltar siempre que haya alguien que pague su minuta.
Y luego se preguntan por qué cada vez se tiene menos respeto por todo tipo de propiedad intelectual… Bajaos del burro y subíos al tren antes de que otras empresas os adelanten.
